摩洛哥在本届世界杯面对低位防守时，雷格拉吉很少让边锋一直贴着边线。他要求边锋在推进阶段向中路收缩，把外侧通道留给身后的边后卫。对阵苏格兰的小组赛里，萨伊巴里开场两分钟就取得进球，那次进攻正是边路人数优势形成后的快速终结。对手把防线压得很深，边锋内收能多出一个接应点，边后卫套上又能拉开防守横移的距离。摩洛哥因此不必依赖单点突破，而是用宽度和纵深同时施压。
一、内收让中路多出一个接应点
摩洛哥的边锋进入前场三十米区域后，会主动向肋部靠拢。这样中场持球者就多出一条向前的传球线路，对方边前卫也被钉在原地，不敢轻易跟出来。萨伊巴里那粒进球就是在这种站位下完成的，他从外侧切入禁区前沿，接球后迅速起脚，防守球员来不及封堵角度。
内收之后，边锋的触球位置更靠近禁区弧顶，射门和直塞的选择都更多。但这一变化要求球员能在狭小空间里处理球，一旦停球稍大，对手中场就能回收到位。摩洛哥的边锋第一脚出球能力较强，因此收益大于风险。如果边锋只会下底传中，防守方就可以提前把中卫堆在门前。
这种站位还会影响对方后腰。当边锋进入肋部，防守后腰必须决定是跟出来还是留在原位保护中卫，无论选哪一边，都会在别处留下空当。摩洛哥的中场因此获得更多向前带球的机会，而不是在横传中消耗时间。
二、边后卫套上把宽度重新拉开
边锋内收留下的外侧通道，由边后卫前插接管。摩洛哥的边后卫在球队控球时压得很高，几乎与边锋形成前后错位，一人向内一人向外。防守方的边后卫被迫一防二，很难同时兼顾。决赛中佩德罗·波罗送出传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结，那次进攻就是边后卫套上后从边路起球。
套上时机必须精准，太早会越位，太晚则失去传球角度。摩洛哥的边后卫通常等边锋把球回做或横敲之后才启动，这样既能避开越位陷阱，又能在防守重心已经偏移时接球。一旦接球成功，他们面对的多是回追不及的边前卫，传中质量因此更有保证。
不过边后卫压上也会带来身后空当。摩洛哥在丢球后的第一次反抢必须足够快，否则对手一脚直传就能打穿整条边路。内收的边锋在丢球瞬间要立刻回到边路协防，而不是留在中路等下一次进攻。
三、宽度与纵深在同一回合里同时发力
边锋内收和边后卫套上不是两个独立动作，而是同一次进攻中的两段。边锋往中路走，把对方边后卫吸引进来，边后卫在外侧前插，又把对方中场拉出去。防守阵型在这一进一出之间被横向拉开，中卫之间的缝隙随之变大。中锋因此不必总是背身拿球，可以斜向跑动去接应来自边路的低平球。
面对苏格兰时，萨伊巴里的进球发生在对方防线尚未站稳的阶段。摩洛哥利用边路快速传递，让苏格兰后卫来不及形成紧凑站位，随即完成射门。这说明宽度和纵深的价值不只在阵地战，比赛刚开场对手注意力还未集中时同样有效。
对阵采取五后卫的球队，PG麻将胡了APP这套打法会遇到更多阻力。五后卫天然在边路有额外一人保护，边后卫套上后可能面对两人夹击。此时摩洛哥需要边锋更早进入禁区，把对方翼卫压回去，再由中场从肋部插入。
四、摩洛哥与荷兰的差别在于进攻有没有后续
荷兰在对阵摩洛哥的比赛中由加克波取得领先进球，那次进攻同样来自边锋向中路移动后的射门。但荷兰的边后卫没有同步套上，进攻更多依赖个人能力完成终结。摩洛哥的不同之处在于，边锋内收之后外侧始终有人接应，进攻不会因为一次射门被封堵就中断。
这种差别在比赛后段尤其明显。荷兰在领先后逐渐失去对边路的控制，摩洛哥则通过持续套上和回做，把对手压在禁区附近。一旦防守方体能下降，边后卫前插后的传中质量就会相对提高。加克波的进球展现了个人能力，摩洛哥追求的却是让每次进攻都有后续。
从人员配置看，摩洛哥的边锋要能在中路完成短传配合，边后卫要能在高速跑动中送出准确传中。如果边锋更习惯贴着边线突破，边后卫前插就会挤占同一片区域，进攻反而变得拥挤。雷格拉吉的选择是把外侧通道明确交给边后卫。
摩洛哥在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛他们同样尝试用边路宽度打开局面，但巴拉圭门将奥兰多·吉尔多次扑救让进攻未能转化为进球。再合理的宽度安排，最终仍要面对门前终结这一关。
这套边锋内收加边后卫套上的思路，不依赖某一名球员的单点爆发，而是靠两条边路同时移动来拉扯防线。只要边后卫的体能和回追意识跟得上，摩洛哥面对收缩防守时就能保持持续的进攻压力。
